Editorial
Zabránění léčebné setrvačnosti ze strany pacienta i lékaře
— Miloš Táborský
— strana: 1-2
Přehledové články
Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
— Aleš Linhart
— strana: 3-5
Terapeutická zotrvačnosť – klinické súvislosti a dôsledky
— Monika Palušková
— strana: 8-12
Existují cesty, jak zabránit nevhodné preskripci?
— Jiří Slíva
— strana: 13-15
Vyhoření a setrvačnost
— Radkin Honzák
— strana: 16–21
Digitální kardiovaskulární prevence – jeden z nástrojů, jak zlepšit percepci preventivních programů
— Miloš Táborský
— strana: 22-27
Změny terapeutických postupů a jejich sledování v datech Národního zdravotnického informačního systému
— Jiří Jarkovský, Klára Benešová, Anna Klechová
— strana: 30-35
Komentář
Komentár k článku Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
— Dušan Gálik
— strana: 5-6
Komentár k článku Terapeutická inercie si svou daň vybírá s odstupem
— Roman Margóczy
— strana: 7
Komentár k článku Digitální kardiovaskulární prevence – jeden z nástrojů, jak zlepšit percepci preventivních programů
— Roman Margóczy
— strana: 28-29
Anketa
V čem jsou pacienti a lékaři nejvíc rigidní, v čem spočívá setrvačnost v léčbě ze strany pacienta a lékaře z pohledu vaší specializace?
— Hana Rosolová, Dagmar Breznoščáková, Martin Prázný, Branislav Vohnout, Milan Sova
— strana: 36-42
Kasuistiky
Jenom bolavá noha?
— Zdislava Štulcová Krupičková
— strana: 43-44
Z kongresů a konferencí
ESC 2024: horké novinky z klinických studií
— red
— strana: 45-50
Z historie
Infarkt ne‑smrtelný
— František Houdek
— strana: 51-52
NA OBÁLCE TOHOTO ČÍSLA
Vícečetné emboly ve větvích plicnice.
Zdroj: z článku MUDr. Zdislavy Štulcové Krupičkové, Ph.D. Jenom bolavá noha?, obr. 1, str. 43
zpět